共计 2032 个字符，预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。
清光绪版《故城县志。 五卷》 记载： 徽王庄， 在县东十八里， 天顺元年（1457年） 赐王见沛,田在德故一带， 均名徽王庄。 成化三年（1467年） 徽王就封均州， 庄名仍旧， 俗呼黑王庄。 曾经到过徽王庄周边进行访谈， 本村及周边村庄称呼徽王庄为黑王庄， 称呼黑王庄该是口语的误称。
既然《故城县志》 记载徽王朱见沛田在德故一带， 并且均名徽王庄。 那么，德州周边一定还有叫做徽王庄的村镇。 通过查阅德州行政地图， 果然， 德州确实有徽王庄， 现在为徽王庄镇。 为了更进一步确定徽王朱见沛封地的范围， 查阅了《德州志》 ， 发现德州志确有对徽王庄的记载， 在《德州旧志九种校注》一书中,共有三处记载徽王庄来历。
第一处， 《德州志》 卷十一记载： “徽王庄， 天顺元年（ 1457年） ， 赐王子见沛田， 在洲境， 名徽。 ” “洲境” 所指哪个州没说清楚。
第二处， 《德县志》 卷二记载： “天顺元年（ 1457年） ， 封皇子见沸为德王， 后移济南。 赐王子见沛田， 名徽王庄。 成化三年（ 1467年） 德藩庄王见沸之国。 徽王就封， 均州庄为民田。 ”
这几句记述有些矛盾， 矛盾点在于， 在天顺元年（ 1457年） 同一年间， 同时封两个皇子于德州区域。 天顺元年（ 1457年） 封王子朱见沛德州境， 又说天顺元年（ 1457年） 封皇子朱见沸为德王， 同时封两个皇子封地在一处显然不可能， 也没有道理， 即使自圆其说又赐徽王田亩在此地建庄也不可能。 为了让人们弄清到底怎么回事， 又加上一句补充： “赐王子见沛田， 名徽王庄。 ”
但可以明确的是， 封地德州的是二皇子朱见澆。 九皇子朱见沛在德州地只是封了一部分田地， 这些田地所在的地方就叫徽王庄。
不过看了这些记载后， 让人绝对持怀疑态度， 试想， 泱泱大明， 一个小小德州地竟然让两个皇子挤在这里， 难道天下没有别的好去处了吗？
第三处《德州志。 王侯封国》 部分记载： “天顺元年（ 1457年） ， 封皇子见沸为德王。 赐王子见沛田， 名徽王庄。 ” “明成化三年（ 1467年） 德藩庄王见沸之国。 ” 这里还是了延续《德县志》 卷二的说法。
在德州市与故城县区域内， 各自出现徽王庄命名的村庄， 并都有史志记载,本没有什么可怀疑的， 只能说明两处均为徽王封地， 同名也毋庸置疑。 关键是 徽王真的封在德故一带吗？ 因为这里不仅有徽王庄， 而且还有因此而派生的另一个村庄龙凤店。 这就让人倍感有趣又感到困惑。 朱见沛与朱见沸都是明代皇
子亲王， 其封地《明史》 一定会有记载， 如《明史》 记载确有朱见沛封地徽王庄这一事实， 徽王庄可考性更有说服力， 名副其实。
于是， 带着一探究竟的目的开始向《明史》 进行求证。《明史》 对德王朱见沸与徽王朱见沛的记载在《明史卷一百十九•列传第七•诸王四》 ， 文中记载， 明英宗共有九个儿子， 圭寸王的有七个儿子， 其中长
子为太子， 三子早亡。 封王的是德王朱见澹、 许王朱见淳、 秀王朱见澎、 崇王朱见泽、 吉王朱见浚、 忻王朱见治、 徽王朱见沛。德王朱见沸明英宗第二子， 景泰三年（ 1452年） 封荣王。 天顺元年（1457
年） 三月回东宫， 同日， 封朱见沸为德王， 初国德州， 改济南。 成化三年（1467
年） 就藩。
《明史》 对徽王朱见沛的记载是： “徽王朱见沛， 英宗第九子， 成化二年（1466年） 封， 十七年就藩均州。 "可见， 徽王封地并不在德故一带。但是， 《德州志》 与《故城县志》 对徽王庄均有记载， 显然不可能是心有灵犀的杜撰， 一定有在德故一带的史实。 于是仔细阅读《明史》 对德王见濟与徽王见沛章节， 终于发现了徽王在德故一带的文字记载， 其记载算是对《德州志》 与《故城县志》 记载的校正。
《明史》 记载： 明天顺年间， 德王朱见沸封王德州。 此时， 德王还向皇帝请求赐予齐、 汉两庶人所遗留的东昌、 兖州的闲田， 以及白云、 景阳、 广平三湖地。
到了正德初年， 皇帝下诏王府庄田亩征银三分， 每年如此。 朱见沸见诏之后上奏皇帝， 兖州庄田每亩二十升， 清河一县每亩五升， 山东水旱频仍， 百姓凋敝， 拿不起征银。 正德皇帝再没有追缴。 正德十二年（1517年） ， 德王朱见濟去世。 之后子孙嗣位藩王。 到了嘉靖年间， 户部商议核对王府请赐所得的山场湖陂之地时， 决定， 自宣德以后请赐的山场湖陂之地都要还给官府， 皇帝同意大臣上奏。 并昭告天下即可实行。 这无疑引起轩然大波， 引起了各位王侯,州府高官的不满。 可是皇命不敢违， 只好把多余请赐的土地拿出来。 这时候，徽王朱见沛请求将德王朱见沸请赐的庄田割给他， 德王的后代祐榕也帮助徽王请赐， 皇帝诏告庄田归为徽王， 三湖之地仍旧归祐榕。 由此可见， 徽王庄不是天顺元年（ 1457年） 封给徽王朱见沛， 而是时隔三代帝王、 70多年后， 徽王将德王割去的土地要过来， 归为己有， 也算是肥水没流外人田， 土地仍为朱姓藩王。
可是， 德王朱见沸最早封地德故一带， 历史难道没有留下什么印记吗？《民国卫河图》 中， 在运河故城段头屯东有两个相距很近的村庄， 分别叫王庄、 德庄， 这该是明朝时期德王路过， 人心奉迎留下的纪念性质村庄。 如今这两个村庄已不复存在， 但是， 德王封地故城一带的确属历史史实。通过以上史料可以确定， 德故一带徽王庄确实是徽王的田庄， 但是《故城县志》 与《德州志》 记载时间有误