共计 785 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
我们所知道的故城县所设军屯都是清末的记载。 有正卫右所（在德州与故城交界处） 、 正卫后所（在今故城县里老乡， 原属景县） 、 左卫右所（分布于 故城南部原武城县内） 。 对于明前期屯军的情况所见的《故城县志》 无记载，嘉靖《武城县志》 记载的军屯有十个， 到嘉靖年写县志时就缺少了两个， 到今天连设于何处都不知道了。
我们在此对比一下嘉靖《武城县志》 和民国《德县志》 对军屯的记载。
嘉靖《武城县志》 的德州左卫屯田十所（被记载的只有八屯）
刘旺屯， 在治平乡；
李贵屯， 在归仁乡；
薛福屯， 在饶阳店；
张忠屯， 在（刘?） 家寨；
张盈屯， 在吴家寨；
胡真屯， 在至庄； ：
魏真屯， 在桃（园?） 村；
鲁福屯， 在夏家庄。 ..
民国《德县志》 记载的左卫右所， 计~一屯
何刘屯， 坐落武城；
李官屯， 坐落武城；
薛官屯， 坐落武城； ： '
黄官屯， 坐落武城；
曾官屯， 坐落武城； ，
傅官屯， 坐落武城（即今傅官屯） ；
胡官大屯， 坐落武城；
胡官小屯， 坐落武城。
坐落于今故城县内即上述八屯， 见414页图4—4所示。
吴凤大屯， 坐落武城（今天仍在武城县） ；
吴凤小屯， 坐落武城（今天仍在武城县） ； 一
石官屯， 坐落武城（今天仍在武城县） 。 .
通过对比我们知道， 只有嘉靖《武城县志》 记载了这组卫屯资料， 与以后清朝所设卫屯所在的地理位置并不一一对应。
嘉靖以后的《武城县志》 是不记载与武城县无关的德州卫屯信息的， 并说:“乡为土民， 屯为迁民， 洪武初制则然， 今无复辨矣。 ” 说本县的土民和迁民, 未提军户之事。 可见到嘉靖年间编县志时， 对原武城的卫屯设置已经所知寥寥,
可喜的是， 还能搜集到八个卫屯的名录， 为我们今天的考证带来一丝信息。 也能看出来， “燕王扫碑” 前后， 今故城县出现的文化断层现象。 但是， 民间的文化传承因为土民与永乐迁民间仍有维系， 才有了我们研究考证的基础。 即迁民仍然能从土民的口传文化得知所迁地的地名。 系卫屯的仍然用原来“屯” 来命名， 也就是说虽然系卫屯之名， 实则已是民屯了
