共计 1191 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
《读史方舆纪要》在故城县条目下有：“郑家镇，县西南二十五里。是郑口镇与故城镇的相对位置。书在清朝顺治十六年（ 1659年）至康熙三十一 年（1692年）之间写成，距今天不是太远。这句话下还有“又县西南十五里为 方堑屯，与县东四柳树诸镇，皆临卫河，居民商旅往往市易于此”。看来方堑 屯的兴旺程度不亚于郑口，甚或比郑口还兴旺。
先来看“方堑”，方者四面也，堑者沟壕，方堑屯在成村屯的时期内起码 三面环河，即西、南、东三面或西、北、东三面都是运河或运河的河汉，极有 利于货物的装卸,方堑屯很快就会成为货物的集散地。但明道光《武城县志》 则记载有村庄曰“方浅”，为“方堑”，今附近村民仍称“方浅儿”。本文则 依《读史方舆记要》和《故城县志》为“方堑”之名。
这样的位置好景也不会太长，有记载说毁于匪患，愚见则不尽然，匪患不 会灭绝一个村屯，杀尽和尚不稀奇，连庙也一同灭绝就稀奇了！方堑屯灭绝的 原因肯定是洪水，清朝“河决、河漫”经常发生。 为什么这么说呢？因为当时郑口向东再拐而向北经德州西，到东光县的运 河坡降极小，水流平缓，河道形成“之”字弯，所以才有故城段运河上的“三 望苏家楼”的景观，即在船上行进几十里后，仍然还能看到同一景观。在“之” 字弯间形成好多“小半岛”，方堑屯就在一个“半岛”上。 运河弯多水缓，河堤低矮，一遇见大水之年河水行流不畅就导致决口，大 王庙、第八、香坊、郑镇、徐庄、李庄河决、河漫在《故城县志》上不乏记载， 在河圈内的“方堑屯”就可想而知了
根据《方舆纪要》的描述，从故城镇南河圈北堤定点，沿河堤向西南15 里（清朝1尺=32厘米）有吴夏庄，吴夏庄西南1里多的河圈内，现有一东面 运河故道的平缓地应为“方堑屯”故址。再自郑口大桥东定点，沿河堤向东北 11里来验证上述推测的准确性，这个区域在刁南庄东南的河圈内，恰遇西面有 运河故道的也正是这个区域，这个区域正是一个“半岛”，在60年代筑堤裁直 时还留有今天可见运河故道，固推断此即方堑屯也！（见图3—30） 在今天的大运河河堤内外仍能见到1950年代前的老河道遗迹，328页图 3—31是在方堑屯北的大堤内的一段老河道。
根据1940年运河图（图3—30）来看，方堑屯在当时的卫运河南侧的河弯 内，即当时的运河流向的南侧。查明道光《武城县志》记载的“方浅”则属武 城县的德化里，属德化里的村庄尚有从清凉江到方堑屯的11个村庄：饶阳店、 马村、黄草洼（以上三村在今饶阳店镇）、曹店（德卫寄庄）、赵家庄、崔堤 口（以上三村在今武城县）、温家庄、刘古庄、五股河、刘辛庄（今明刘庄） （以上四村在今赵行附近），再加上方浅村，共11村。在明朝移民时，武城县 的“土民”乡只有三个，即居贤乡（今属武城县）、治平乡和德化乡。因土民和移民的赋税不同而分开管理，本来连续的德化乡土地，无人区被移民占据， 而分割成不同区域的德化乡。以此看来方堑屯属元末遗民村庄，隶属于时武城 县德化乡，而不属于恩县
