共计 1025 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
故城镇东面有个袁庄村（原公社） ， 袁庄正北1里地有个四新村， 据《故城县地名资料汇编》 载： “据传， 此村原名西庄， 清朝中期在村郊兴建大寺院，后因年久失修， 庙堂倒塌， 仅余一座四位一体的小佛， 故起村名四面佛， 1965年四清运动破旧立新， 才改名为四新。 ”
再查雍正（1723—1736年） 《故城县志》 ： “四面佛堂， 在县东（今故城镇） 云汉村， 金大定二年（1162年） 赐额'积庆院'， 中有石佛， 今俗呼村为四面佛。 "
根据这两份文献资料， 貌似找到佛幢的故地， 认真阅读资料会发现今四新村之前叫四面佛村， 四面佛村之前叫“西庄” ， 估计是县志所说的云汉村相邻的西庄， “积庆院” 庙应坐落在云汉村的一隅。 四新村则是云汉村以西的“西庄” 。 那么金朝时的云汉村应该在四新村的东面， 现已不存在， 估计与“积庆院” 一起毁于一次灾难， 应该是水灾（是哪一次待研究） ， 到“清朝中期在村郊兴建大寺院” 时再次成为“西庄” 新四面佛堂中的供奉， 再次“庙堂倒塌”时“仅余一座四位一体的小佛” ， 显然还有“大佛” 不知去向？ 依再建的庙堂存在100年计， 估计“大佛” 在清咸丰到同治时期（1851—1862年） 丢失。据上述考证推测， 周辛庄的佛幢与四新村的“大佛” 是一物。
五、 初探结论
佛幢的原址不是周辛庄。
佛幢应是云汉村“积庆院” 庙中或庙前之物。
六、 问题的讨论
因未见佛幢实物， 又无能力到四新村实地考察， 还对佛教文物一窍不通等,有关佛幢故地的推断仅是纸上谈兵， 仍存几大疑点需研究证实。
1. 四面佛即''大梵天” ， 在佛教中是法力最高的佛， 造像是四位一体形式，"面” 是“脸” ， 即四面八手或四面四手， 所以周辛庄出土者不应称之为“四面佛” ， 而应称之为“四面佛幢” 。
2. 佛幢是经幢的延伸， 应是层叠式的， 最少要有两层， 所以周辛庄四面佛幢应该是佛幢的一部分， 还有其他部件未发现。
3.请允许猜测， 周辛庄佛幢是“云汉村” “四位一体的小佛” 的底座。 有周氏后人或势力较大的信众， 先将佛幢运至周辛庄， 企图再建庙宇， 再运其他组件时遭到阻拦， 因纠纷将佛幢匿藏于周辛庄大湾中至今。
4.经故城县文物管理所长姜玉岭鉴定， 所谓“墓志铭” 与佛像系不同时期 四面雕佛造像经文物专家小组鉴定为北周时期石造像， 国家一级文物。 鉴定全文见本书372页。 “为我国北周时期一件精美绝伦的佛教石刻艺术珍品， 为研究我国佛教史与佛教造像雕刻艺术提供了宝贵的实物资料。 ”
319页图3—27底座和下图3—28石佛造像一侧的上端
下图为2022年7月29日在衡水博物馆拍摄的实物图
