共计 4023 个字符，预计需要花费 11 分钟才能阅读完成。
朗知县全守谅〔161]
武城易奉总理河道都御史做：因请河县管河典史呈，为邻郡河决，仰县即转行管河官速将西水入运，冲突淸河县经行去处，沿集□岸严督甲夫勒限堵塞。再查该县减水闸座应否修复，中间若有窒碍难行，亦要朗勺申报，云云。今据据二十一里里老诸人称；本邑旨（隆庆三年丿闰夫月二十一可，菠临请水门木涨，卫河汹涌，至二十五目水势稍平。及二十九目忽于自马、革林、尖聚各隘□决横流＞,散漫平地一丈有余。 及直隶大名、广平诸府馆陶、枣强、南宫，河间故城，德州诸处，尽皆淹没。 其地南高北洼，将武城西南毛家庄新筑护木长疑冲过，直灌运河至武城城下。 南去夏津二十里，东去恩县十五里，西去枣强、南宫三十里，北去坎城五十里， 洪波.滔天，无处非水，莫辨燒界，城蝶崩裂。田关并二十里乡屯，淹没民田夫千田百七十五顷五十二亩有余，坏房屋三万二千三十凹间，男妇死者共二百只十一口，牛驴马错畜八千八百五蹄。其中虽有當阜可避.，然庐舍尽倾，木播者有之，坐卧无地，烟犬无炊，赤身暴庵逹雨之中，居食两空已经半月有余，而水势至今未退。父母兄弟妻子富散，死尚不顾，何恤其他？守谅难酌量薪采分给，岂能----尽济？况夏税秋撤所赖棉花麻黍错炀，贸易完官者，今皆連水矣。或＜ t＜A户，房屋仅存教间，而陈粟杂槪尽为木烂，其可用者商不足救死，望其当差纳税乎？今水势虽于七月十夫七日渐谄，釁出者皆旷然淤土，并无寸禾，洼下者即成巨浸水湖，甚可袁怜。盖非止十宝九空，卖已十童十空矣。倘豢发眼虽聊免目前张口待哺之急，而将•来饥寒意外之虞，有不忍言者，人人可虑也。守谅目击其害，令揣不才，不能修省额请夭吏，以安百握，罪卖有归。顾请河竟以为武城筑堤贻窖，何也？此系非常水荧，排山倒海，漂木滾石，其源出旬丄西、河南黑阳诗山，由棒河、沁河、媒沱河而来，旨西南五百余里，至临淸州卫河并而北行，漕狭木火，泛涨汹涌。或十年一发，或二十年、三十年一发。宇独邻那临淸管河售不能固其尖象各即河间、涿州、南害、枣强皆菠此水淹没，岂彼处管河骨俱不用心'耶？且淸河城池现在无水，所淹者特安家洼六七里耳。其地势卑下，水患尤芯莫若武城。诚如前所云，乡城滩地表里尽菠诲没，万民哭声震地已经半月，伏璽俯案荧异，宽恤民力，缓其堵筑溜口之举。且武城、淸河之地俱糸平岸，并无闸座基址。至于堤本平地，糸武城抛弃征根民田修筑，亦无原行河路所经，何由段闸座？朗糸请河刁民茸官朦脆妄申，欲毀武城防患堤岸。不知新筑三十五里长罐，起自毛家庄至西村,富一丈三尺,己经十三年申准河道，本为数次水患激塞粮运而筑，其关糸苍重，岂特~城池之患我？尝试两较而极言之，以国家利窖枪，则漕河之利窖火，而一县之利窖小。况请河一县城池向无所窖，今欲开堤不惟遗窖武城，且遗窖运河矣。又以一方利窖论，则安家洼一处之利窖小，而武城一邑之利窖大。况自筑曼之后，曾经两省上司会勘，朗自如仰當筑尖冢口各堤以塞其源，滓浚變外小河以疏其流。并以安农洼之函水尽泄于黄芦河西去入海矣。若论今目水患，则黑阳山所发非常之水，亦非筑堤所能捍御，目裔武城之灾不既彰朗众著我。故守谅于此窃有请者，欲为远大之计，必欲持公两利，莫如请河亦于平地相对之岸筑堤一道，中间与临请、武城共因今肘所冲尖冢•各口之地，新浚新河一道，直至安家洼通黄芦古河，而黄芦河中浚诛，以杀其势。又于请河蔓花池七里河口原入黄芦河旧沟再疏宽瀋，以分其流。彷于临请运河之东二十里口，并呂家口、大还河0,即将今运河冲开之处建堤泄水，一如闸河類水之规直入沙河，导致恩县凹女树减水闸入河抵海。如此，水小则运河循行坎道，水丸则各河分其支流。古之善治水者，不过不与水争地，因其势而善利导之，岂有他我。况河分则力杀，道多则流通。九河故道其迹商存，如夏津之马颊，恩具之鬲津，皆其流所症。及陶家桥河、贾滩林河、沙河、并黄芦河，今皆淤塞可疏，以复九河坎道。此卖治何之议，不可不复讲也。减若是迦，庭乎永为二县之利，而万世漕之道亦可保无虞矣。此议似可为可行，因并写疏河泄水图上陈。
窍闻，善治水者漏细地，兴丸得者计久远，除大患者尽人力，度量地势，酌处便宜，不恤纤芥之得，不为目前之谍，不执一偏之见，庶滲可谄而民窖永息。守谅谨按•地方壽下，水脉出入，流经便宜，条陈于后：
一件：为筑尖冢各口横堤，以分杀河流、塞固河源。盖淸河尖冢、自庙各□原糸洪水冲决，直灌莲轮池至安家洼，将教处城池民田尽行淹没，并至运道，此其源之当塞，卖二县之利血。旧蒙临请兵备道拨夹當筑横最，庭免十二三年水憲，但洪水滔夭之势，似非二曼所能捍御，至今已有朗驗。且當筑犬扯木势汹涌，不决于尖冢，必决于萊市、吴家窑各口。由水•势并聚，则其冲决之窖必不能免也。为今目之计，莫若浅筑长疑一道，宽阔二百余丈，上瓷以石，下于绘下洼地即今冲决之沟修浚长河，两•券聚成堤岸，使有水涨来，皆从中出流，入黄芳河内。现有二道下流可浚：一道从莖花池西径淸河县东门而入，一道从武武城安彖洼北邑字阿而入。盖上源即筑减木石集以分其势，下浇复滦疏河沟二道以通其脉，则水势分弱，庶免棊市各0复冲之憲。源即可塞，势亦可杀。不然，则非常溜夭之势木易栏隔，虽富筑长集卖与无筑同，故不若筑减水石變分杀其势为利也。
一件：为修下流二河以通水利。缘安家洼地外當中坳，宛一盘形，无由出水，故屡年菠尖聚各口冲决流注，由篷花池以达安彖洼。然安家洼之地不尽属请河，一丰亦属武城之产。先年中筑长堤以固门户，今冲决十一、二处，其盘上泛邀之水虽流去己尽，而盘中低洼之处水毎停蓄，状若巨湖，莫可耕种，直待朗年春夏淋雨及冬雪不作方能谄干，盖无泄水之处牧也I。變者，武城于新堤下浚小河一道，达邑字河收入黄芦河內，翼旖其水。盖黄芦河地卑且宽，r犬七里有余，由五方头、马村、三老龙花地，方通至郸家林等河，至青易赴诲，其家受甚丈，似可不必再浚。但武城堤沟甚小而肉，何由速能请水，必须仍于堤沟啬开二丈tr ＞加浚入九尺，方使水势易请。且皆武城地土，与淸河绝不相干，彼亦于对岸筑一大堤以固门户可込。又淸河莖花池之西有七里河者，先年其民因水不请，壹知甚卢英，顺木滦浚小河，址水于彼县东门天齐庙口，亦入黄芦河内。其地雳河止五六里许，盖由七里河埠头至夭齐庙河口，止一里半当疏宽耳，请水苍易，功亦易成。绝与武城新筑长堤之沟，令石佛村至李彖村入黄芦何遥隔一十五里者不同。盖微处用力少，而成功早也。近闻彼处居民，曾告其邑长开河导水，此其可通之势卖因民情而可见矣，乃彼处之官不肯废弃民地、•券用民力，以此苟延目前，其用心亦可为尽愚也。况今盘中之水未谄，浸成巨湖，已为废地。当初皱戎人民归咎武城筑堤.之坎，今曼己决，水这无出己有朗唸，将何也？亦恩彼原有修浚牧道在伊东门可入黄芦河易请水乎？且以利窖较之，武城筑疑修集废地已多，而洼水尚不能请，卖有请河之民，不肯于上流菱花池之西，筑堤开集引入黄芦何，又不许武城筑堤开集由邑字河以芦，是以水注不流,岂知當筑长堤、开浚二渠，以泄盘水，正未必不为请河利我。盖武城之地在下而请河衣上，水患之谄请河为先武城犹后，又何必以小地为惜而阻塞丸利也？诚从守谅之放，上源即坚筑尖冢各口减水石堤，下流复因冲决地沟两廖修堤二道，则莲花池之水西由淸河东长沟以入黄芦河，而中分其势复由武城堤沟由邑字河以达黄芦而杀其流，即妥家洼之蓄水不待句目而可苗，两具这民有俱得其利者。苟後徇目 < 之计，惜小地之弃，则多年之讼何肘而已？妨人利已之窖何时而除？久远之计不虑切身之患何请？亦可谓不忠不仁矣。
一件：为武城之东低筑减水石堤，分杀水势以永固漕运。盖武城之间运河一道，西接尖冢各口，横水所冲，有徐家、冯家各口，俱地形西壽东低，故西来之水必至溢入运河阻塞裱运，以其势壽坎水连土冲决而瘪迦。理宜壽筑以固河防，仿于邑字河口横堤筑復嵩厚，拦水甩•入黄芦河去，庶免运道冲塞之虞。……总之，上a有所固则运道不塞，下流有所疏则蓄水不存，庶二具之民永受其利，而武城之地亦不至为鱼鳖之区。非然者，莖花、自蚊之水长为巨浸，而武城将无地可耕，即运遒亦何由永固哉,？
一件：为拨河夫以宽民力，以恤荧滲。所以然者，以武城地方近彼非常水灾，救死犹恐不赡，奚暇修筑河防，诛浚河沟？又恐工力浩大，非一具离夫所能独成乎？假使筑堤开渠之说可行，療口修窝之役必、兴，则各县不菠荧滲之夫可逡协济功力，虑几易成。况请河、武城人夫决不能同力修工，恐聚一处易起争斗故也。原为节宽民力、预息争机，理合申请。一件：为筑曼防浚河渠，以弥水憲、安地方，而保运河远。尝循行相度，水决之原旨尖冢、仓庙、革马林紧要河口堤岸冲决，及临淸紫市口、吴家密流入莲花池、安家洼诗处，淤塞运河，未始非请河之咎。何込？请河东门见有谄水之沟，先年卢知县所浚，旨莲花池北七里河挑浚之沟，止五里长泄入黄芦河内，其为功"ft•易而容受當火,直至青县诸河以归于海，所以水虽决入不至泛滥受窖。近来请河之人，既任其淤农不一挑浚，又于黄芦河口受水之处，听水煎熬私盐，壅聚沙堆,以致流木塞激冲决武城堤岸伤损运河所由来也。至武城所修之堤，先年因漕河淤塞，经抚按找委两省司府会勘，题请修筑，以防冲决运河，非独专为民田计血。
己经提勘准于仓马、尖冢當筑長圾以塞其源，仍于堤下深_浚河沟泄入黄芝河以杀其流，此虽二县之利，实运河之重务也。今请河不顾运道，不青对筑长堤以向卫，又不肯疏浚七里河沟迳入黄芦河以谄其势欲毀式城长集使其冲寒运河，且又盗开邑字河横集一道，使水冲决直注冯家、徐彖堤岸，淤塞运道，并效淹没武城之地，是彼适一己之便，不顾漕运之重込。
近今水涨河盗，漕运商可流通，至朗春水落并同淤土冲入，必、致淤療运道。t问前管河官二员已有朗验，况邑字阿口横疑之筑，所当至紧至急者也。可否俯从所见，行今请河嫌浚七里旧河，运入黄芦河以分冲决之势；贵今武城修筑邑字河口横集一道,诛浚堤.下河沟,亦泄入黄》' 河以归于诲;彳乃令每年三田月未 雨之时，各役本邑人夫并力修浚，将工程备册申报查勘，永为定规，庶运道可保无虞
