共计 2452 个字符，预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
到北魏时期的郦道元考察清河时的流径对比汉末的《水经》 流径并没有发生根本的变迁。 为了解清河的真谛， 我们还是认真地解读《水经注》 吧！“又东北过广宗县东， 为清河。 ” 阿广宗县故城在今威县东的方家营乡，
“枯漳河（清河与漳河在此前即合流） ： 在县东二十七里闷” 的清河在小王曲庄附近， 再向东有缘威县与清河县边界的鳏堤昭“清河又东北径界城亭东” ，清河之上架有界城桥， 以公孙瓒被斩于桥上闻名于世。 估计此桥位于今威县王世公村北。
“清河又东北迳信乡西” ， 信乡县是一个颇让人思量的汉县， 原因是《水经注》 两处提到“信乡故城” ， 上述无“故城” 的信乡， 是清初杨守敬在《水经注疏》 中去掉“故城” 的结果。 因为北魏时期不再设信乡县,有城存在于北魏时期一定是“故城” ， 怎么能删除呢！ 关于《水经注》 中两处的“信乡” ，在后世的人们的理解仅有一个， 因为《水经注》 在两处同引一个应劭曰： “甘陵西北十七里有信乡， 故县也。 ” 后世的地理学家们再也找不对屯氏河和清河的流径， 永济渠总被认为在今临清市， 实际当时临清在今临西县城， 应与对信乡的位置的认识有关。 《汉书。 王子侯表》 阿有“新乡侯豹” ， 刘豹是清河刚王刘义之子， 在本始四年（前68）四月即封信乡侯， 刘豹传代至刘佟时曾于元始元年（1年） ， “上书言王莽宜居摄， 莽篡位， 赐姓王” 。 表明本始四年就有信乡存在， 《汉书・表》 误记为“新乡侯” 。 同是一表的408页又有“新乡侯鲤” ， 刘鲤乃东平王刘云之子， “元始元年（1年） 二月丙辰封， 八年（7年） 免” 。 显然刘佟嗣前侯， 应为信乡侯， 以汉武帝“推恩令” 应该裂祖上之地建侯国， 在甘陵（在今清河县） 附近的可能性大。 刘鲤应裂东平王国之地但王莽当政时为拉拢刘姓王侯,裂清河王国之地以封刘鲤,应为“新信乡侯”或简称“新乡侯” ， 按郦道元的屯氏河指示， 新乡应在今临清附近， 不会仍是应劭说的“甘陵西北十七里有信乡， 故县也” 。 到石赵时甘陵自原地东南移至今临清东水城屯,北魏时仍在今临清东,郦仍引应劭之“十七里” 是未细审也。
今天考察北魏的甘陵距新乡应该有三十五汉里。 实际在西汉末清河郡有两个信乡县， 一个是信乡， 在今清河县； 一个是新信乡， 也称新乡， 在今临清市。 《水经注》 两处同引一个“应劭曰” 注解信乡和新信乡， 显然是郦之错。 而《汉书。 王子侯表》 中记载同年代的有两个“新乡侯” ， 显然又是班固之误， 才导致后世的概念混乱。 信乡故城当从今清河县南的冢子（东汉安帝刘庆陵） 向西北的坝营乡范围内。 清河过今王世公村北过鳏堤进入清河县境， 北过鸭窝村， 再北过牛寨村西， 入清凉江。“清河又北迳信成县故城西” ， 信成在今清河西北的尹才庄附近。 清河即今清凉江。
“清河又东北迳清阳县故城西” 是说的北魏时期， 比清凉江有南曲， 很快与清凉江同一流径。 西汉屯氏别河未过前， 清阳县在今清河县东谢炉镇的刁楼庄附近， 清河大约在过今尹才庄后即改向东南流， 仍有古迹可寻， 过今清河县南， 过谢炉南， 再自刁楼庄北折到段沙土村北入清凉江， 才有“清阳” 之称，屯氏别河出现后打乱了这里清河、 蔡河、 赵王河的流路， 出现了张甲河、 屯氏别河东阳支和屯氏别河绎幕支， 清河水当在广宗县南入张甲河， 或被挤到入绛支流向南宫西。
“清河又东北迳陵乡西， 应劭曰： 东武城西南七十里有陵乡， 故县也。 后汉封太仆梁松为侯国， 故世谓之梁侯城， 遂立侯城县治也。 ” 过广宗县后侯城县是清河路过的北魏的县， 当时称“侯城县” ， 因为在东汉曾设过陵乡县， “陵乡西” 当是《水经》 之称呼。 陵乡的位置应在军屯、 军营村间。 其中应劭曰的“七十里” 应是“十七里” 之误， 本人在陵乡考中作过考证［旳。 清河再向北到东桥上村东， 东、 西桥上村当时在清河之西,公兀前300年左右的齐、 赵， 以清河为界当属赵国。 这一段基本同清凉江流径。
“清河又东北迳东武城县故城西” ， 东武城在西半屯乡的盐厂村西南， 在东武城之西有末杯［旳城， 考之在今瓦子庄东， 村民在取土坑中曾挖出过砖瓦，在挖辛堤干渠时也挖出过房基， 即“在县（清河县） 东北五十里” 有“末杯城，即十六国时（西晋末） 段疾六眷之从弟末林自称辽西公， 与石勒相持， 因筑此城号曰'末杯城'” 网。 清河在再向北过儒林、 尧头、 五头， 即所谓“五方、六尧、 四儒林、 俩桥上” 。 沿清河诸村庄的文化历史渊源， 可追溯到三国时期。
从瓦子庄村西一直到东桥村东， 在隋前或可追溯到屯氏河期都是低洼地， 清河河道在这一区域摆动较大。 “清河又东北迳复阳县故城西” ， 复阳在饶阳店镇刘辛庄西［88］,在刘辛庄村东至今仍能见到清初《读史方域纪要》 所载“又有鳏堤， 亦在县（今故城县故城镇） 西南三十里， 自顺德府广宗县界， 东入县境。相传鳏治水时筑二堤， 皆横亘千里云” ［旳。 虽里数不符， 但观此堤在西汉张甲河之西并无防张甲河、 清河、 漳河之作用的“单侧堤” ， 应早于西汉或更远的年代。 到北宋末为防元符北流向东泛滥， 再次在原堤上加高堤防， 应该与清河县西的鳏堤是同一堤防。 此段清河基本沿清凉江。
“清河又东北流， 迳枣强县故城西。 ” 枣强故城是指西汉所封的侯国， 考之位置在今枣强的嘉会、 王均、 唐林乡交会处的后十七户村北阿， 其中“西”字为“东” 字之误， 杨守敬认为应改为东。 故而知之， 北魏时期的清河在今清凉江位置上。
“又北过广川县东。 ” 北魏时期的广川县设置于今枣强县的旧县村， 北魏清河过今旧县村东， 也就是今天的清凉江东支， 董故庄村西南曾有东晋咸和八年（333年） 的漫⑼］头戍和姚弋仲的羌垒， 与北魏前期广川县在同一地点。 古清河和今清凉江于此分野。
“清河北迳广川县故城南” ， “清河又东北迳历县故城南” ， 在东郑庄和新吴庄间有一南申庄村， 自此向北青兰镇西南的李章村西南应是汉历县城， 东汉应劭有错误的里数指示， 郦改正说： “今亭（历城亭） 在县（广川县） 东如北。 ” 清河过新吴庄后穿江江河入故城县， 向东过赵鲁屯、 后赵鲁再东北过梁 庄南， 东过皮婆屯， 再东北入景县域。 “又东过蓿县南” ， “清河又东北， 左与张甲屯绛故渎合， 阻深堤高鄆〔921,无复有水矣。 又迳蓿县故城南， 屈迳其城东” ……（清河流径可参考图1—15曹魏清河航道） 。 通过对清河的考察， 清凉江在北魏仍是三国时期的清河流径 。
